一塊麻布上浮現著屍水渲染而成的痕跡，好似包在布中的死者安詳地躺著。雖然看似平常的裹屍布，在經過儀器掃描下，居然浮現初耶穌基督的臉，與早期的耶穌肖像與敘述完全相符，這讓不少專家推敲揣測，難道這就是包覆過耶穌遺體的真跡嗎？
這塊「杜林裹屍布」自發現以來就是宗教界的大謎團，不少人相信這塊布上面的屍水血跡就是耶穌基督的「聖血」。但宗教騙局實在太多，誰能難保這是一塊後人仿造騙錢的破布呢？
對此梵蒂岡教皇保祿二世就保持十分慎重的態度，既不敢認定也不敢怠慢，認為要將宗教的歸宗教，科學的歸科學。
有趣的是，2013年義大利教授就曾經公布一個研究結果，他利用碳衰變儀器辨別年代的方式來鑑定，這塊布的年代應該約為公元一世紀，跟耶穌年代相符，難道這真的就是耶穌的真跡嗎？許多學者都紛紛認為，依現今的材料技術，想要刻意造古也不是甚麼難事，因此年代鑑定並足以說服說，這就是耶穌本人。
如今又有一項美國研究又支持這個論點，研究人員利用電子顯微技術搭配酷刑犯的臨床血液觀察比對，發現麻布上的血跡與酷刑犯的分子結構、成分、大小與分布有雷同之處，像是血漬上有高含量的肌酸酐與鐵蛋白，這通常只會出現在被嚴刑拷問的犯人身上出現，帕多瓦大學教授凡蒂就指出，這種粒子特徵在人體上是獨一無二的，因此裹屍布上的痕跡特徵很難人為造出，更何況這是還是西元一世紀的古品。
此論文一出引起舉世譁然，聖經上《馬太福音》《馬可福音》《路加福音》都曾提及耶穌死後被細麻布裹屍，而生前更是遭受酷刑慘釘十字架慘死，因此凡蒂教授的研究基本上就是支持「杜林裹屍布」為真跡的說法。
耶穌死後真的被這塊布包裹過嗎？那麼上面的血跡是否就是聖血？
真相如何沒有人能保證，但肯定的是，在這趟真跡爭論中，供奉這聖物的義大利杜林主教座堂肯定才是最大的贏家。
（朝聖者越來越多拉～）
▼▼▼▼快來幫胖丁按個讚▼▼▼▼
