政府為了讓有需求的長輩，能吃到營養滿分的便當，委由受託單位提供送餐服務，也就是派遣人員將美味的便當送到你家裡，而且在送餐之餘，還能關心長輩，如果長輩有任何異狀，就會回報給相關單位，再做進一步處理。而誰可以使用送餐服務？
1.65歲以上老人，生活自理能力缺失。
2.65歲以上獨居老人，工具性日常生活量表評估失能者。
其中送餐服務的項目有以下重點：
1.送餐服務：由受委託單位遴選志工負責送餐到家。
2.關懷問安：協助送餐之志工，應提供服務對象問安及關懷。
上述的政策，乃為政府的德政，其立意非常的好，在高齡化的社會，獨居長者增多的趨勢下，為了讓長者能夠吃到熱騰騰的飯菜，並藉由送餐的時候，由受過訓練的志工進行慰問與關切，免除長者飢餓及食的安全，老人如有跌傷或生病的情形可及早發現，立即回報，最短的時間進行處置，以免憾事發生。
完善的規劃，讓更多人受惠，不代表每件事都那麼的完美。雖並無一竿子打翻一條船的意思，但這次的任務，就是在上述的送餐服務下卻仍然造成的憾事。
當接到通知後，來到此處先行了解情況，是一名獨居老人死亡五日以上才被發現的情形，一樓客廳桌上放著許多飄散酸臭味的餐盒，早已有蒼蠅盤旋其上，內容想必相當的精采。
事發的地點在二樓，才上了狹窄的樓梯，就看到一張床，那床擺在二樓通向三樓轉角的空間中。偌大的透天厝，卻選擇睡在此處。才在疑惑，卻發現這是離廁所最近的距離，想必是為了如廁方便，才將床擺放此處。
察看環境後，便和委託人攀談了起來，才得知，老人家雖然獨居卻有相關單位進行每日送餐的服務，且為了同時照顧到低收者的經濟來源，該單位將有經濟需求的人員進行相關的訓練後，並於聘雇後委其為獨居老人送餐，不但照顧到長者溫飽的問題，也增長了低收者的收入，互有實惠。
然而，負責該名長者送餐的人員，每日只是進行送餐，未盡到關懷職責，送完餐後便即離去。看著飯盒逐漸地堆積，卻未察覺異狀，直到數日後，當異味飄散而出，經鄰居報警後才發覺為時已晚。
本來不該發生的事發生了，讓我們來到這裡進行協助，事已至此，雖然遺憾，但還是有令人慶幸的事發生。
這幢透天厝的後面鏈著五隻狗，是老人生前所豢養，五隻大黑狗看到我們來臨後不斷的吠叫，在和他人詢問後才知，當老人死去了多久才被發現，牠們就餓了多少天，僅靠盆中飲水度日，直到老者遺體發出異味被發現後，狗狗們才得以進食。
▲老人家中的黑狗。（圖／命案現場清潔師提供，請勿隨意翻拍，以免侵權，下同。）
如果當初狗養在室內沒有將其鏈起，這五隻餓得發慌的狗，會不會把遺體啃食？在饑餓的面前，人都能吃人了，狗又何嘗不會噬其主。
污染的室內、髒臭的環境，只要清理就可還其原貌，換個角度想，算是好處理的，但是那些狗狗呢？
這五隻狗聽鄰人說至少都養了十年以上，亡者的家人因為在外地工作，沒辦法飼養，他也說，其他的事都好處理，就這些狗，真的不知道該怎麼辦。
這樣的老狗，要送養應該有難度，動物之家在舉辦認養活動時，通常是幼犬或是有品種的狗是炙手可熱，像這樣的老狗，通常都沒有人要認養，而且在打給數間流浪動物之家後，每間都說已經犬滿為患無法再收留了。
人啊，因著寂寞，想要陪伴，養了寵物，因著太吵，因為玩膩，長大了不可愛，甚至是情侶吵架或分手，搬家房東不給養，就把寵物棄養丟棄，到底把生命當成了什麼？除了人以外都是玩物？
這問題可棘手了，放到收容所也不忍心，只好動用自己友情的力量了，不斷打電話給朋友，問誰可以收養，但是一聽到五隻老狗後就馬上拒絕，後來，總算找到一位經營牧場的朋友願意收留，反正場地夠大，讓牠們到處亂跑也沒關係，只是因為有事，無法前來，要我們自己想辦法。
「Uber會不會送啊？」我這樣問著同事。
「你覺得司機會理你嗎？」同事這樣回答我。
所以，回程的車上多了五隻狗和我們一起搭車前往牠們的新家……
延伸影音...
