孩子受傷，父母擔憂、不捨的心情都是可以理解的，但若因此萌生貪念、再向他人敲詐，可就讓自己原先作為受害方的立場不被信服了，好比說今天文內的夫妻……。
事件要先從六年前說起，曾任職於新北市消防局的蔡一郎、黃櫻惠夫婦，某天他們帶著孩子到一間麥當勞用餐，未料孩子當天在店內遊戲區摔傷了，造成右手遠端肱骨骨折，醫藥費共花費6700元。
接續蔡一郎、黃櫻惠夫婦便打算向麥當勞索賠，然而他們索賠的金額高達7060萬元，在索賠之前，兩人藉職務之便調閱「消防安全管理系統」，陸續檢舉多家麥當勞分店的消防、建管有違規，另再將違規紀錄檢附於索賠申請書中。
麥當勞示意圖，非本文提及店家，取自pixabay圖庫，下同
而後來，蔡一郎、黃櫻惠夫婦再稱願意將賠償金降低，改為6000萬元，而其中500萬元要求麥當勞再以餐券支付。
麥當勞對此感到不滿，遂將蔡一郎、黃櫻惠夫婦告上法院。
一審法院先是判定蔡一郎、黃櫻惠夫婦已犯下《刑法》恐嚇取財未遂罪，各判處一年兩個月，後來案件再上訴至二審，檢察官在二審庭上公開了蔡一郎和朋友的一段聊天內容，他向朋友如此直言，「如果拿到錢以後，可以買房買車，也能規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還。」檢察官對此表示，夫婦倆無疑就是想趁機勒索財物。
而當法官問蔡一郎，「檢舉建築、土地區分違規和孩子受了傷有什麼關係？」他則辯稱，「孩子在任何父母心中都是無價的，才會提出這樣的金額。」
目前此案二審結果還未落定，已定於4月25日會再開庭審理。
