Google在GDC上發表串流遊戲服務「Stadia」，為遊戲界投下震撼彈，未來玩家只需打開Youtube就能直接玩遊戲，讓不少人為之驚艷。
與以往的串流平台不同，Google此舉有備而來，還針對遊戲市場的痛點提出了改革，像是遊戲備受爭議的外掛問題，隨著運算雲端化會跟著消失，由於主機端都在遠方，一般玩家幾乎不可能作弊，達到真正公平的遊戲世界；而實況主不需要準備主機的特性，也大幅降低遊戲實況開台的門檻，而直播中還能讓觀眾隨意加入與分享存檔點，讓直播的互動性大幅提升；
而Google也表示，Stadia所使用的伺服器單位硬體，效能遠勝於Xbox One X與PS4 Pro，未來更狂說要增加到支援8K 120FPS，讓玩家把買主機的煩惱直接丟給廠商，只需花錢遊玩就好。
以上種種的資訊，無一不是對現代玩家帶來衝擊，也讓PTT熱議著「電競要完蛋了」「遊戲主機將成為歷史」種種話題。但Google的雲端技術與商業平台，真的能改變玩家的世界嗎？
筆者胖丁則是採取較於悲觀的態度，問題就在於「Stadia」的串流模式並不是多大的創新，充其量只是Google利用Youtube平台的普及性，將其推廣到市場上，而串流遊玩的真正問題仍然還存在，以下就是我針對「Stadia」商模提出的四大疑問。
▼遊戲機打遊戲的時代，即將結束了嗎？
1. 網路延遲與主流玩家的習慣
在Stadia之前，市面上早就有許多提供雲端串流的方案（Geforce Now、Steam Link），而國外上早有影片講解Google Stadia服務，在網路延遲上其實與現有的其他串流服務差不多。
以往胖丁使用這些串流產品的經驗告訴我，一開始你使用這些遠端串流服務時，真的有種很酷、很新鮮的感覺，但在設定完手機APP端後，過了一陣子就會忘記有這件事的原因在於，
除了非常要求網路品質以外（*見註解1），更重要的是，串流遊戲的方式，並沒有辦法說服我或者傳統玩家，持續使用這樣的方式玩遊戲。
一講到習慣，就知道為何Google Stadia還特地公布他們家的「遊戲把手」，目的就是想要像Steam、Xbox一樣更親核心玩家，肖想他們能無痛跳槽，對他們Stadia品牌產生認知與使用習慣。
除了遊戲操作以外，更重要的是其他平台早就在市場競爭的情況下，產生差異化的各種服務，用「帳號制度」綁住了各種主流玩家，在Google只是個遊戲界菜鳥的情況下，實在很難說服玩家拋棄Xbox、Steam、PS4、Switch這些「舒適圈」轉投Google平台的遊戲，這些在舊平台買過的遊戲，根本帶不到雲端平台。
Sony PS4死忠玩家為了守護他以往通關的獎盃、Steam玩家為了留戀他們的遊戲庫，任天堂玩家為了瑪利
歐、薩爾達、寶可夢，絕對不會斷然放棄舊有的平台投向Google Stadia，除了「更方便」的理由以外，對這些玩家來說要玩雲端的條件，也一定是玩Xbox、Steam、PS4、Switch這幾家推出的。
（以Steam Link為例，要順暢執行1080P畫質必須要有穩定40M以上的網路頻寬，而更重要的是網路延遲，連接Wi-Fi的品質遠遠比4G網路延遲還要低，但絕對不是各處都有高速的Wi-Fi）
2. 詭異的市場定位－實況觀眾？
既然注定吸引不到核心玩家（已經被其他廠商壟斷），那雲端遊戲總會吸引到新興玩家吧？講到這也很詭異，要是目標TA是「輕度玩家」，那麼怎麼會主打推出《刺客教條》這樣的遊戲？
隨著生活作息的破碎化，現在人為了追求方便性，這是手遊興起的原因，那這樣子特性的玩家，一定更沒有時間或者慾望玩著《刺客教條：奧德賽》這樣的大作，因為一次就要玩很久，完全沒辦法通勤或者看電視邊看邊玩。
那這樣雲端遊戲定位就很尷尬了，輕度玩家不喜歡太複雜的大作遊戲，那小品遊戲不就好？但如果只是玩玩小品遊戲，那麼現今手機不就早能辦到了，還需要雲端遊戲幹嘛？
市場定位問題，是所有遊戲串流廠商的痛點，而Google Stadia顯然是有備而來，在發表會上很明確的告訴大家，定位不在於爭奪核心玩家，而是在實況觀眾上，只要看著Youtube Gaming直播的觀眾，看到實況主播到一半，隨時想玩就能直接點進去玩，接續實況主的紀錄點。
這個看似「革命」又與直播主有互動的方式，實際上卻暴露了「Youtube Gaming」一直無法與Twitch抗衡的原因，那就是Youtube相比Twitch來說，更不懂實況文化，與觀眾需要些甚麼。
Google Stadia的如意算盤就在於，要是真有想玩的觀眾，不想浪費時間重看前面實況主玩過的劇情，那麼Stadia就可以成功為這種觀眾「導購」，但問題就在於，大多數的實況觀眾都是不玩遊戲的「免費仔」，只想看實況主一邊玩一邊嘴他，自己並不會下去玩；而這種功能還更可能使得玩家覺得「反正我隨時都能玩」，變相鼓勵雲通關，而不去自己買遊戲。
更何況，實況最多人收看的類別是「競技類遊戲」，在這種遊戲類型下，根本就沒有甚麼遊戲存檔點給你使用，難道你看要塞英雄實況主「Ninja」快要吃雞時，還能瞬間接手他的遊玩當下，最後換作是你自己吃雞？
答案很顯然的，不行，因為這就是代打。
那實況主會不會選擇用Google Stadia開台呢？答案也是不會的，在競技類遊戲中，最多人看的頻道往往是技術台，這就是為何Twitch要特別優惠「職業電競選手」在他們平台開台擁有高抽成。對於所有電競選手來說，多延遲1ms以上都是致命的，使用雲端遊戲開台，遊戲延遲至少會暴增30～200ms。
Google Stadia號稱沒有外掛，能千人吃雞，但事實上你玩著雲端遊戲就是自動開啟「Debuff外掛」，即使你有神的反應與操作，最終也會因為延遲而無法發揮，因此這些最厲害的「實況主」，他們仍會選擇回到非雲端的遊戲平台，就算被外掛殺死了，觀眾也不會怪他；但如果他自己沒瞄到人就死了，那看起來一點也不精彩。
「在消滅外掛前，我早就被延遲搞死了」
3. 遊戲就只有玩的價值嗎？
過去我曾撰寫一篇《為何實體光碟還沒死透》，裡面提到了數位音樂、遊戲的銷售模式，事實上與一些消費者有著嚴重的理念衝突。他們在乎的是，消費者自身是否真的擁有遊戲、音樂、影片，甚至是這些產權物使用上的「轉讓權」。
對於許多窮玩家來說，去買一片二手的PS4遊戲打到通關，然後再賣掉，他可能只花了幾十幾百塊而已；而對那些珍藏玩家來說，買著幾千幾萬的典藏包，放著好幾年再賣出，價值可能還會增添好幾倍。
▼在2018年以百萬美元拍賣成功的超級瑪利歐卡帶
這種窮玩家能跑二手店「止血撿便宜」、有錢玩家還會為了實體模型、周邊多付錢的商業模式，在雲端平台上就弱化不少了，要是採均一價收費吃到飽的方式，這些窮玩家可能會嫌太貴，而這些富有的玩家原本願意「多付的錢」，也會隨之消失。
更不用說許多玩家常會遇到的「借朋友」問題，在Netflix與各種串流影片平台上，往往會限制可使用裝置的數量，藉此來防止一帳號多人使用。但使用實體光碟的遊戲主機，許多人還會跟朋友「合購」遊戲，我玩完就借你，而雲端平台強制綁數位帳號的作法，勢必會讓擁有這樣需求與習慣的玩家，思考要不要使用這些由廠商完全壟斷的雲端服務。
「當遊戲真的只剩下玩的價值時，玩家還會一樣幸福嗎？」
4. 遊戲開發生態問題
要養成玩家的遊玩習慣，或者吸引玩家從別的平台跳過來玩你的平台，最重要的就是「獨占遊戲」。像是任天堂獨特的瑪利歐、薩爾達、寶可夢一樣，Xbox也有《最後一戰》《戰爭機器》，PS也有《底特律：變人》《秘境探險》等等，就連電腦平台Steam與Epic，早期也是靠著獨特的本家遊戲《Half Life 2》跟《要塞英雄》來吸引玩家使用他們的平台。
任何遊戲史上的平台發展，都遠遠脫離不了獨佔遊戲的要素，可見得獨佔的遊戲陣容，絕對是能改變玩家遊玩習慣，嘗試新平台的重要關鍵。而Google Stadia似乎只是想做一個跨平台的雲端遊戲界面，這讓人很難相信，真的能吸引到當前的玩家脫離當今的「舒適圈」。
▼近期崛起的Epic，也是仗著《要塞英雄》的聲勢
更令人懷疑的是Google對於遊戲開發生態的熟悉度，不像其他平台（軟任索Steam、Epic）早是遊戲領域各方面的佼佼者，Google在建立平台的同時，要如何提供遊戲開發者更多的資源，讓他們遊戲開發者可以更順利開發遊戲？
由於缺乏這方面的業務經驗，Google Stadia在發表平台的同時，還同時宣告挖角刺客教條的製作人，成立新的遊戲工作室。但我們都知道，要光是靠一間「遊戲工作室」就能在競爭激烈的遊戲平台市場生存，那麼市面上主機與遊戲平台商早就滿天飛了。
Google如今最欠缺的就是優秀IP或者遊戲工作室，這兩者無論是UBI、EA、SEGA還是迪士尼等等遊戲廠商，早就搶著收購了，Google如今才來這個「紅海」想要搶生意，在短時間內絕對不成氣候。
就算Google在科技業多麼如日中天，在遊戲的開發資源上，以及平台營運端的技術協助考量下，它注定都不會是優秀遊戲的首選平台。
▼爆紅的大逃殺遊戲《Apex》，是來自EA收購的《Respawn》工作室之手
但整體對於這個項目，胖丁認為，還是要給Google一個大大的鼓勵，就像過去超級貴的Google Glass產品，Google從來都不害怕失敗，反而大膽地跨出每一步，這次結合Youtube的模式，無疑是刺激到許多遊戲廠商。
就在Google Stadia發表前夕，PlayStation突然閃電宣布PS4遠端遊玩支援iOS裝置，而Steam也突然開放「Steam Link Anywhere」功能，這些都讓手機能直接連回家中直接遠端遊玩。
這些消息的同時釋出，絕對不是巧合，就連深耕雲端與遊戲的微軟，近期也宣布將在E3公布更多XBOX雲端遊玩資訊，可以說大家是被集體逼出大絕。
總結來說Google Stadia的發表真的是震驚四方，但還是來的太早了，在現今4G網路仍未普及、手機連線延遲還很高的門檻下，使用過串流服務的玩家一定很難接受那種頓頓的感覺，或許要等5G網路技術的全面普及，串流遊玩才會越來越有戲。
那些嘴巴碎碎念著「這就是未來啊？」「還在用電腦、遊樂器玩就是落後」「遲早會被淘汰」的人，壓根就沒想過的一點就是要作遊戲平台，不能只靠技術跟噱頭。
就跟Netflix要不斷花錢拍他們獨佔的影集一樣，要讓任天堂粉絲接受玩雲端遊戲？那你也得雲端上有瑪利歐、薩爾達、寶可夢的遊戲再說吧？
在遊戲這塊，絕不是靠著高科技或者方便就能稱王，那些最願意花錢的玩家，永遠不怕麻煩，他們要的只是最好的遊戲。
