我是皮諾丘，我寫故我在。
戴不戴口罩，決定權在每個人的手上，你只能宣導跟道德勸說，請不要用二分法去指責他人。
－－
現在到底出門要不要戴口罩？從一開始政府宣導要大家勤洗手、戴口罩，到現在變成宣導有慢性病、要進出醫院跟到人多的密閉空間才需要戴口罩，健康的人不一定要戴口罩，結果民眾還是不買單，搶買口罩成了全民運動。
讓我們反思一下，當全球確診人數沒那麼多時，政府要大家勤洗手、戴口罩；如今疫情爆發，政府卻反而要大家非必要不要戴口罩呢？答案很簡單，就是口罩不夠了。
所以政府錯了嗎？如果口罩供應無虞，每個人都戴上口罩，對於抑制病毒的傳染，當然可以收到最好的效果。但政策不能理想化，必須回到現實，做到滿足最大公約數的務實政策，那就是把口罩讓給最需要的人，其他人非必要，不要讓自己出入在危險區。
我想日前教育部宣佈學校全面停課，一方面是以希望用2個禮拜的時間，去減緩病毒擴散的速度，另一方面，則是考量到口罩不足的問題。
所以，臉書上有人發起了「我ok，你先領」的運動。戴口罩不是罪，平常你要每天戴，24小時戴，一次戴十層，都不會有人管你，但非常時期，看到有人排隊買口罩，然後臉上一次戴2層，這樣的行為雖然沒有觸法，但觀感不好。
就好比台灣有一天若發生戰爭，大家對於有限的民生物資，省吃儉用，可是卻有人從家裡倒了一大堆廚餘，這就是白目行為。
日前有幾位民進黨立委在台北捷運站出入口發起「我罩你，你先領」活動，呼籲健康的民眾不用急著領口罩。然後對著媒體鏡頭批評包含前總統馬英九、台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜在內的政治人物，「把口罩拿下來，留給更需要的人」，這就有點多餘，讓整個活動染上政治色彩，模糊了焦點。
▲民進黨立委舉辦「我罩你 你先領」活動，呼籲健康的人先不用急著領口罩。（圖／記者林敬旻攝）
因為你點名的這幾個人，經常出入人多密集的地方，而且說不定他們身體不舒服，所以要戴口罩保護自己也保護他人，戴不戴口罩，決定權在每個人的手上，你只能宣導跟道德勸說，請不要用二分法去指責他人。
而且這幾位立委還發起配戴健康識別證運動。我不知道這幾位立委有沒有在follow疫情新聞，武漢病毒在無症狀時期就具有傳染力，所以表面上健康的人，不代表不是傳染源。
再者，「不要給人貼標籤」是耳熟能詳的一句話，今天沒有貼健康標籤的，是不是會招來他人的有色眼光看待，幾位新科立委的第一場政治秀，顯然是有點秀過頭了。
