司法院依據《中華民國憲法》為中華民國最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒,並設有大法官十五人,以大法官會議審理方式解釋憲法、統一解釋法令及組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。司法院於實務上並不職司審判,而是由轄下的各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會任之,而實際為一個司法行政機關。簡稱司院。(資料來源:維基百科)
國民法官上路在即,但並非每一案件均需要國民法官參與審判。依照《國民法官法》規定,僅有「地方法院一審管轄」、「最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪」、「故意犯罪因而發生死亡結果者」,據統計,每年約有600件此類案件,需要國民法官上法檯,參與審判。 詳全文>>
三立電視前主播李天怡被控牽線為「頑皮世界」動物園購買進口非洲動物時,浮報金額賺取逾25萬美元價差、涉犯背信等罪嫌,台北地院今第2度開庭進行審前準備程序,審判長兼受命法官林孟皇待檢辯雙方舌戰1小時後,突表明「個人職務可能調動」,他個人從沒審理過買賣進口非洲野生動物案件,覺得很有意義,但可能無法繼續審理本案,因此諭知候核辦,留待接手法官另定庭期。詳全文>>
台灣高等法院與台北地院遷建北市華山司法園區新建工程,今上午舉行第1期動土典禮,主要是先行移植基地上受保護的幾棵大榕樹,並拆遷保留華山鐵路貨運站殘留月台,整個新建工程號稱政府播遷來台後最大規模的司法機關遷建案,司法院長許宗力等10位各級法院院長親自參與歷史時刻,北院院長黃國忠致詞時,雨勢停歇、太陽露臉,彷彿象徵好彩頭。詳全文>>
《法官法》修正後,當事人與被害人可直接請求法官評鑑,不過新制上路2年來,民間司法改革基金會統整2年來的評鑑案例,認為「顯未能充分達到發現不適任法官、檢察官的成效」。司改會也提出7項建議,希望評鑑能更有效,以免傷害人民對司法的期待。 詳全文>>
士林地院、高雄地院各有1名法官,疑似針對某猥褻案件被告提供資料或法律諮詢,被移付調查。但兩院仍各自將2法官考績評為甲等,可以領取高額年終獎金。對此,司法院遲未評定,但近期以監察院彈劾為由,將2名法官的考績案退回重評。 詳全文>>
確診者不能參與11月26日的九合一選舉投票,國民黨立法委員曾銘宗昨日(21日)質詢時,向司法院祕書長林輝煌提問此舉是否違憲。林輝煌表示,確診者不能投票一事是否違憲,要先成為個案再交由憲法法庭判決,司法院不便對此表示意見。詳全文>>
前法官陳志祥2018年兼任司法院職務法庭法官,判決前法官陳鴻斌性騷擾女助理的懲戒再審案後,8度對媒體宣稱該案是「發展婚外情未遂」,司法院認為陳志祥言行不檢,將他2018年職務評定改列「未達良好」,已轉任律師的陳志祥不服,提告主張評定結果影響審判獨立,司法院職務法庭今判陳男敗訴,可上訴。詳全文>>
司法院懲戒法院日前針對前總統府發言人丁允恭性騷擾案,做出二審判決撤職並停止任用3年;但對於曾涉性侵前妻的高等法院紀姓法官,警政司法單位卻未追究,立委游毓蘭在出席立法院司法及法制委員會也提出質疑,家事法庭也認為「應非子虛」,為何檢警未對該案進行調查並做出懲處。詳全文>>
憲法法庭5月間針對義大利富商與詹姓空姐爭女事件做出判決,認定最高法院裁定違憲,廢棄發回最高法院更裁,女童可以暫時留在台灣。而最高法院18日作出裁定,認為台北地院原本准許義籍富商單獨取得監護權的裁定違法,因此廢棄發回北院更裁。 詳全文>>
曾擔任過法警的藝人許效舜,協助高等法院拍攝一系列的宣導影片,宣傳明年初即將上路的國民法官,以及宣導民眾勿受司法黃牛詐騙。許效舜這次是因為他40年前在警專的室友、前高等法院法警長陳長庚邀約,他也笑說,沒想到能在60歲時重回法院,盡一己之力。 詳全文>>
國民法官將於明年元月份上路,屆時全國將需要13萬名以上的國民參與審判。為避免詐騙集團利用漏洞以國民法官名義進行詐騙,司法院15日會同警政署舉辦「國民法官反詐騙記者會」,並強調四不:不要求加入LINE、不要求提供保證金、不要求提供存摺提款卡,以及不要求操作ATM,請民眾特別留意。 詳全文>>
明德外役監逃犯林信吾犯下殺警重案,震驚社會,引發死刑是否該執行的問題。法務部長蔡清祥23日在行政院記者會中表示,目前能執行死刑的都已經槍決了,但因為現在待執行的38名死囚均有聲請憲法審判、再審或非常上訴,無法批准執行。對此,司法院回應「尊重行政機關權責」。 詳全文>>
美國眾議院議長裴洛西率領美方代表團閃電訪台,引起大陸網軍攻台,包含7-11統一超商門市、台鐵新左營車站,都被駭客入侵。司法院裁判書查詢伺服器「法學檢索系統」在4日上午也掛點,經搶修後於9點半左右恢復。司法院回應,並非駭客攻擊,應為防火牆系統問題。 詳全文>>
苗栗地院法官何星磊2019年間被爆出常帶網紅妻子「藍星沙」出國,導致70起案件無法如期完成審理,後來被司法院人審會認定為敬業態度不佳,升等案因此延長,若無法順利升等,恐怕會遭到淘汰。不過,司法院今年第6次人事審議委員會決議昨日(26日)公布,何星磊二度叩關候補服務成績審查,並順利通過。詳全文>>
法務部推動「司法聯盟鏈」平台之建置,並於13日正式啟動,並公布「司法聯盟鏈建置及標章」。法務部長蔡清祥表示,「司法聯盟鏈」是法律與科技之結合,以贏得人民信任為目標,將來不論對偵、審程序都會有很大幫助,更有效率確認數位證據之同一性。 詳全文>>
國民法官將於明年元月份上路,司法院正緊鑼密鼓展開各樣宣導,並在12日公布「國民法官-公假篇」宣導影片及《給雇主的一封信》,要讓雇主與勞工朋友瞭解制度、支持制度,安心參與審判。 詳全文>>
法務部為了落實司改國是會議決議,完備證據監管制度,推動「司法聯盟鏈」平台之建置。法務部並與「國家高速網路與計算中心」合作,由國網中心協助建置區塊鏈節點與資訊安全之專業,驗證聯盟鏈互連系統。目前平台已經建置完成,將於7月中正式發表。 詳全文>>
桃園市101歲張姓婦人重度失智,目前住在安養機構,卻被桃園地方法院通知要擔任國民法官。張婦女兒曾寄信、致電向法院反映實際情況,卻兩次收到通知,讓她傻眼向媒體直呼太離譜。對此,桃園地院坦言有改進空間,將建議司法院訂定相關辦法,檢討並優化程序。詳全文>>
中正大學犯罪研究中心近年來的問卷調查顯示,民眾對法官判案的信任度很低,不信任度逾七成。獨裁國家與真正的民主國家最大的差別,不在於有民選的行政或立法部門,而在於司法是否獨立。如果一個國家的司法不獨立,即使有定期的選舉,都不算是民主國家,台灣正是如此,這樣的結果追根溯源就得回到憲法。詳全文>>
士林、高雄2地院調查法官疑似協助猥褻被告案件時,去年10月提出的初步調查報告遭退回重查後,卻放慢調查腳步,甚至還考績評為甲等,發出高額獎金。對此,「台灣司法人權進步協會」理事長何俊英認為,拖太久恐引起人民「官官相護」的不良觀感,傷害司法公信力。 詳全文>>
憲法法庭27日針對義大利富商與詹姓空姐爭女事件做出判決,認定最高法院裁定違憲,廢棄發回最高法院更裁,女童可以暫時留在台灣。這是《憲法訴訟法》今年初施行後,由憲法法庭判決最高法院違憲,充分發揮大法官功用,乃我國司法史上首例! 詳全文>>
在本案中,所謂的實質上對區域外住民造成直接、密切之實質影響的效力,更是令人「丈二金剛摸不著頭腦」。到底臺中市「瘦肉精零檢出」為什麼會對其他縣市(如高雄市)有直接、密切之實質影響?「直接實質影響」的範圍、程度、效果,根本就不明確!詳全文>>
台灣民意基金會於520公布民調,其中司法改革在「淨滿意排行榜」上最後一名,不滿意的程度高達43.9%。不過司法院不以為忤,還發表聲明指出,「六年來推動諸多司法改革、司法同仁辛勞應予肯定」;還說該基金會民調6年前不滿意高達55.0%,現在不滿意已經降低許多。 詳全文>>
監察院11日表示,台北少觀所濫用「緩懲罰」措施,未依規定處理少年違規事件高達741件,導致霸凌、鬥毆、搖房、性霸凌事件盛行,嚴重違反國際人權公約「兒少最佳利益及成少分界」原則,監察委員王美玉、葉大華提案糾正台北少觀所,並要求司法院、法務部、桃園少觀所檢討改善。詳全文>>
由於立法怠惰,司法院大法官雖於108年2月22日即已解釋在案,累犯規定修正草案至今仍束之高閣,以致「横看成嶺側成峰」,方家之見各有所本、各有堅持,於是爭議叢生。大法庭的裁定囿於本位主義,一刀兩斷的裁定,不能定紛止爭,反而治絲益棼,可以説是最大敗筆。詳全文>>
司法院8日指出,司法院新聞及法治宣導處處長兼發言人張永宏核酸檢測(PCR)陽性,已即刻進行居家照護隔離,辦公室、記者室將進行全面清消。據了解,張永宏6日感到不適,7日進行COVID-19(2019冠狀病毒疾病)PCR採檢,8日上午得知PCR陽性,即刻進行居家照護隔離。詳全文>>
最高法院大法庭4月底做出裁定,檢察官應負責舉證證明刑案被告的累犯紀錄,引起司法論戰,不僅基層檢察官組成的「劍青檢改」多次聲明抨擊,學界也出現批評聲音,台大法律學院教授林鈺雄今天投書媒體,直指這是「大法庭新制施行以來,最為走鐘的大法庭裁定」,同時質疑最高法院回應新聞稿已經超出裁定見解,「如果還要正經八百討論什麼拘束效力問題,那我也是醉了。」詳全文>>
大法官當初沒有直接填補排除違憲狀態後的真空,一定是考量到填補涉及到的複雜配套,以及人民重要的價值選擇,才會諭知立法機關去修法。如果最高釋憲機關的自抑,換來的是最高釋法機關政策理想的實現,我們可以從哪裡找到憲法的正當性?詳全文>>
為落實司改國是會議,司法院推動民事金字塔型訴訟制度,引發朝野立委質疑配套是否完備。民進黨立委高嘉瑜3日舉行記者會批評,司法院偷渡「許可上訴制」,讓法官可以恣意決定要不要受理民眾的上訴案件,剝奪人民的上訴權利;法務部代表對「許可上訴制」態度亦保留,強調在第三審採嚴格法律審前,必須有堅實的事實審,包括律師強制代理、訴訟扶助等配套措施。詳全文>>
最高法院大法庭日前裁定,檢察官應負責舉證證明刑案被告的累犯紀錄,引起司法論戰大戰。由基層檢察官組成的「劍青檢改」多次發聲明,甚至要求將新聞稿撰稿人送懲戒。對此,司法院也發聲明回應,深表遺憾與惋惜;最高法院也回應,該裁定僅拘束提案庭。 詳全文>>