司法院 相關新聞
司法院依據《中華民國憲法》為中華民國最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒，並設有大法官十五人，以大法官會議審理方式解釋憲法、統一解釋法令及組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。司法院於實務上並不職司審判，而是由轄下的各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會任之，而實際為一個司法行政機關。簡稱司院。(資料來源:維基百科)
精障犯罪修法夜戰6小時 法務部、司法院終達「暫行安置」共識
精障者犯罪引發社會擔憂，司法院秘書長與法務部長昨晚6時會談刑事訴訟法修法，經6小時餘挑燈夜戰，今天凌晨達成共識，決定草案原制度「緊急監護」暫改為「暫行安置」，由檢察官執行。詳全文>>
精障緊急監護》林達／緊急監護草案是「恐龍製造機」
司法實務上，精神鑑定是困難的事，需要專家團隊收集充分資料，進行一定期間的觀察。尤其現實中，以精障「裝病」或「詐病」確實存在；而輕中度精障的犯罪，或者「反社會人格」伴隨精神疾病者，要能正確鑑別「犯罪當時」的意識，更是高度專業。在這種情況下，有可能在24小時內鑑定出來嗎？詳全文>>
「綦」、「矧」怎麼讀？法槌幹嘛用？別等被告才來讀法律！法官親自解釋給你聽
一般民眾聽到法律或是判決書，第一直覺反應就是「看不懂」，有些字甚至連讀也讀不出來，讓民眾覺得「法律」離平凡老百姓好遙遠！ETtoday即新聞《街訪突即隊》走上街頭考考路人的法律常識，還請來專業法官下凡解答，並推薦「法普」小工具，只要用對工具，你也可以跟法律零距離。詳全文>>
楊雲驊／建「暫時安置」制度收容精障被告 防公共危害
2020年4月，嘉義殺警案一審經嘉義地院以無責任能力為由判決無罪，將被告無保釋放，法院對於釋放被告以後的社區防衛，毫無任何作為，社會譁然，輿論抨擊。詳全文>>
【杜絕冤案】日本冤案袴田巌被關46年 起訴狀一本主義應配合證據開示制度
刑事訴訟的程序若設計不良，有可能成為冤案破口！在《行動法庭》節目上，前檢察官陳重言指出，起訴狀一本主義的目的，在於避免法官過早接觸卷證，對被告產生成見。日本在引進起訴狀一本主義後，仍發生袴田巌被關46年的悲劇，陳重言分析說，在實施起訴狀一本制之後，證據開示程序不應只讓一方主導詳全文>>
司法院女工程師迷AB6IX 拿不到演唱退票偷查主辦人個資「摸底」
司法院資訊處林姓女工程師，去年買了韓國男子團體AB6IX去年來台演唱會門票，但因疫情取消後，主辦單位不退錢，不少粉絲和主辦單位打官司，林女為瞭解訴訟進度，利用職務之便，鑽進內部系統的程式漏洞，查詢主辦單位和負責人前科，事後自首犯罪，台北地檢署1日依妨害電腦使用罪給予緩起訴1年，繳庫8萬元。詳全文>>
影／人民請求司法官評鑑 成立件數掛零！司改如何有感？｜行動法庭 第140集 完整版｜黃旭田 蕭奕弘 吳景欽 2021.9.28
司法官評鑑新制上路一年，遭疑成效不彰，民眾請求評鑑行為不當的法官、檢察官，成立件數竟「掛零」！《行動法庭》邀請前法評會委員黃旭田律師、前台北地檢署檢察官蕭奕弘律師、真理大學法律系教授吳景欽，聊聊評鑑的過往今來詳全文>>
法官「拿鐵鎚敲腦袋」被當笑話 葉毓蘭心痛：不食人間煙火
國民黨立委葉毓蘭27日指出，桃園曾姓法官在審理娃娃機竊盜案，拿鐵鎚敲自己腦袋，確認鐵鎚為兇器，判被告6個月，外界當笑話看，她感到心痛，法官可以這樣不食人間煙火，還要再鬧多少次笑話。詳全文>>
檢察官情緒智商列入考評 院檢盼加速淘汰不適任司法官
高雄地檢署檢察官趙期正，在訊問被告時竟說出諸多不當言詞，讓在場律師不適，請求評鑑。對此，法務部長蔡清祥發出聲明，對其行為深表痛心，之後蔡清祥更說，未來要把「情緒智商（EQ）」納入評核，加速淘汰不適任的檢察官；司法院也表示，若法官言行不當侵害人民權益，必從嚴處理。 詳全文>>
【國賠法大修2】放寬司法官國賠門檻 「防衛性判決」成趨勢？
在《行動法庭》，台北律師公會司法改革委員會主任委員江榮祥律師表示，目前並未傳出公務員有「防衛性行政」，既然無證據顯示司法官心理素質不比公務員，怎能斷定司法官會出現「防衛性司法」？全國律師聯合會監事鄧湘全律師則認為，立法者在推行新法時，須注意法律的目的性和有效性詳全文>>
【國賠法大修1】《國賠法》實施40年 從未有司法官國賠案件成立
司法官國賠要件太嚴格，行政院修法放寬國賠門檻！在《行動法庭》，台北律師公會司法改革委員會主任委員江榮祥律師表示，《國賠法》第13條要件極為嚴格，導致《國賠法》實施40年，從未有司法官國賠案件成立。全國律師聯合會監事鄧湘全律師指出，本次修法大方向值得肯定，但要件需要做更細緻的討論。詳全文>>
【專訪冤平協會理事長】台大法學教授李茂生：「希望不要太旺！」
台大法律系教授李茂生日前接下台灣冤獄平反協會新任理事長，對於未來期許，李茂生說：「希望不要太旺！」因為冤平協會的業務太旺，就代表司法還有很多問題。他希望有這麼一天，冤平協會沒有案件，這代表台灣的司法進步了。詳全文>>
影／國家賠償法大修 司法官辦案侵害人民權利將遭追償｜行動法庭 第139集 完整版｜江榮祥 鄧湘全 2021.9.14
國賠法大修，放寬法官和檢察官負擔國家賠償責任的要件，司法圈熱議！《行動法庭》邀請民間司改會主任委員江榮祥律師、全國律師聯合會監事鄧湘全律師，討論：國賠法大修，內容講什麼？司法官受免職、撤職處分，也有國賠責任？為何法官、檢察官反對修法？有無可能造成「防衛性判決」？國民法官2023年上路，國賠修法惹議？詳全文>>
名嘴稱法官收賄「公道價1人100萬」 司法院要查了！
資深媒體人黃越宏在10日播出的電視節目上，指稱行賄法官「公定價一個100萬」。對此，司法院13日發布聲明強調，已函請高雄地檢署針對黃越宏所說的法官貪汙行為進行分案調查，也希望他能提出證據，協助司法自清，若所述並非真實，司法院將研議追究民刑事責任。詳全文>>
呂政諺／評鑑新制成效不彰 司法院還要觀察多久？
民間司改會在9月2日召開記者會指出，過去一年法官及檢察官評鑑新制完結的307件案件中，人民直接請求的案件，一件都沒有成立。不論與舊制或英國的法官申訴機制相較，新制的成效都非常不理想。詳全文>>
國賠法大修》江榮祥／《國賠法》修法傷司法獨立？法官免責≠國家免責
《國家賠償法》自1981年7月1日施行迄今已滿40年，行政院會甫於日前通過「修正草案」大修該法；其中，關於「司法官國家賠償責任」要件之修正，引起法律人熱議。詳全文>>
人民請求法官評鑑6百多件均不成立 民間司改會：司法官都適任？
《法官法》修正後，當事人與被害人可直接請求法官評鑑，不過媒體報導，新制實施1年來總計有622件聲請案，但全數「不成立」。民間司法改革基金會2日召開記者會，批評這樣的狀況是「檢察官、法官都適任？還是新制度有問題？」，並提出多項建議，希望改善法官評鑑新制的問題。 詳全文>>
當事人請求法官評鑑622件竟全都不成立！何俊英：應給機會補正
《法官法》部分條文修正後，當事人與被害人可直接請求評鑑，不過新制實施1年來，總計有622件聲請案，但全數「不成立」。「台灣司法人權進步協會」理事長何俊英認為，其中確實可能有濫訴，但審查委員也不要把全數都當成濫訴，若可補正就應給民眾補正的機會，該調查就主動查閱卷證。 詳全文>>
司法院推修法限縮法官量刑裁量權 檢方樂見其成
量刑影響當事人權益極大，有鑑於外界經常批評法官在量刑時流於自由心證，司法院決定推動「刑事案件量刑妥適法草案」。對於司法院的做法，有檢察官表示樂見其成；但也認為，但因個案狀況不同，不容易訂出一致標準，難以類推適用。 詳全文>>
《勞基法》禁止女性夜間工作 大法官釋字807號宣告違憲
我國《勞基法》規定，原則上禁止女性夜間工作。包含華航與家樂福等公司，多次因違規遭開罰數萬元到百萬元不等的罰鍰。華航等公司與行政法院，均認為相關規定有違憲之虞，聲請大法官解釋。司法院大法官會議20日做出釋字807號解釋，宣告相關規定違憲，立即失效。 詳全文>>