司法院依據《中華民國憲法》為中華民國最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟的審判及公務員的懲戒,並設有大法官十五人,以大法官會議審理方式解釋憲法、統一解釋法令及組成憲法法庭審理總統、副總統彈劾案與政黨違憲解散案。司法院於實務上並不職司審判,而是由轄下的各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會任之,而實際為一個司法行政機關。簡稱司院。(資料來源:維基百科)
立法院20日三讀通過《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》修法草案,民進黨團事後表示,黨團將提出暫時處分及釋憲。對此,國民黨立委賴士葆不滿表示,接二連三要暫時處分,他不能接受,「真的這樣做不排除包圍司法院」。詳全文>>
立法院今日(24日)進行大法官人事同意權案投票,全數大法官被提名人皆未達57票過半門檻因而被封殺。對此,總統府發言人郭雅慧表示,總統府尊重立法院審查結果,只是結果對司法院、憲法法庭難以維持運作表達遺憾;她強調,司法院是台灣最高司法機關,憲法法庭是民眾救濟的最後希望,總統賴清德會繼續補提名,希望司法院恢復如常運作。 詳全文>>
立法院院會今(24日)針對大法官被提名人進行表決,投票結果顯示,7名大法官被提名人得票數均未達過半的57票,結果全部遭到封殺。對此,國民黨立委洪孟楷指出,7位提名大法官全被國會不同意,其中連民進黨團也不支持,提名的賴清德,該為提名造成社會紛擾負責任。同時突顯當初提名時的草率荒謬及酬庸性,連自己人也看不下去。詳全文>>
立法院近日進行司法院正副院長及大法官被提名人同意權審查,有媒體報導指出,民眾黨立委黃珊珊接觸國民黨團總召傅崐萁,遊說國民黨支持司法院長被提名人張文貞。對此,黃珊珊今(17日)駁斥,這很顯然是造謠、簡直是可笑至極,提名大法官的是民進黨,民眾黨8席立委去遊說50幾席國民黨立委,這有可能嗎?詳全文>>
有關民眾黨立委張啓楷、國民黨立委吳宗憲聯名發函邀請司法院正、副院長及大法官被提名人參與重大刑事案件被害者家屬會談一事。司法院院長、副院長及5位大法官被提名人,16日傍晚發出共同聲明指出,基於維護憲政體制運作,且依法審查程序業已完竣,尚不宜參與個別立法委員為司法個案舉辦之活動,因此婉謝受邀出席。 詳全文>>
立院全院委員會10日審查司法院大法官人事案,其中副院長被提名人姚立明,因為政治經歷遭批評是「政治變色龍」,他則回答「證明我只忠於自己的專業跟良心」。對此,國民黨立委賴士葆11日表示,主流民意都認為姚立明被提名是酬傭,何德何能雀屏中選,當然是出任賴清德競總主委的緣故,因此論功行賞。他強調,這群人全然自以為是的罔顧民意,就是恐龍法官的由來。詳全文>>
立法院會今(12日)續審司法院大法官人事案,輪到被提名人廖福特、劉靜怡答詢。廖福特是這次大法官被提名人中「廢死」立場最鮮明者,因此在野黨立委連番針對廢死議題砲轟,民眾黨立委張啓楷表示,自己會安排受害者家屬,「跟你坐下來面對面、傾聽他們聲音、解除他們的苦難,你願意嗎?我會安排這個事情」,廖回應,是的,「我當然願意,如果有很好機會的話」。 詳全文>>
立法院會今(11日)續審司法院大法官人事案,輪到被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳答詢。國民黨立委翁曉玲詢問時提到,「中配」前南投縣議員史雪燕遭內政部撤銷公職,翁質疑「大陸人是外國人嗎?」陳運財回應,他們應該沒有中華民國國籍,此時翁曉玲驚呼,中華民國國籍法是採血統主義,大陸地區人民的祖先、爸媽就是中華民國國民,怎麼會沒有中華民國國籍?「大陸地區是外國人嗎?我們中華民國有承認中華人民共和國是國家嗎?」語畢,翁也要求陳運財針對中華民國憲法部分,要再多去查一些論文。 詳全文>>
今(10日)立法院對大法官被提名人進行詢答,外界關注死刑存廢議題,司法院長被提名人張文貞備詢時回應,尊重憲法法庭的裁判。民眾黨立委黃國昌質詢時則指出,對於民眾黨團問卷裡的死刑存廢,除張文貞外所有被提名人都有回答,有被提名人明知見解並不被台灣社會多數所支持,還是勇敢面對問題,自己未必贊成他們在這個議題上的立場,但相當佩服他們的勇氣,絕不迴避重要的人權保障議題,要選出來的大法官不就應該有這樣的道德勇氣? 詳全文>>
憲法法庭9月20日宣判,死刑有條件合憲但限縮適用範圍,釋憲後出現首件死刑判無期徒刑定讞,而該案就是10年前以鐵鎚殺害師鐸獎女教師的兇嫌劉志明。眾多受害者家屬今(3日)舉辦白玫瑰運動,怒轟大法官「實質廢死」,活動後,國民黨立委吳宗憲、王鴻薇也帶領受害者家屬前往司法院遞上陳情書。詳全文>>
針對司法院大法官人事同意權時程,立法院長韓國瑜日前召集黨團協商後終於有定論,將於12月10、11 、12日召開全院委員會審查,24日上午進行投票。總統府秘書長潘孟安11月26日上午9時陪同司法院正副院長、大法官被提名人拜會民進黨團,結束後有媒體問到對於週五拜會藍白是否有信心,潘孟安說,「應該有信心」。詳全文>>
本月11日立院《稅務行政事件審理法》(以下稱稅審法)草案公聽會,筆者聆聽各專家學者及立委發表的意見,專家學者看法不一,有人建議應直接修實體法,也有人肯定,但希望做好配套,包括稅務審查官的考核制度、稅務行政訴訟當事人的協力義務等。感受到難得的朝野立委有所共識,參與者的努力與用心,值得肯定,也期待能立一個符合人民需求的新法。詳全文>>
男子田山盛國7月20日疑因不滿大法宣告凍結國會改革法案,持裝黑漆的寶特瓶到司法院潑灑憲法法庭牌銜,還蓋上許多自己的手印,被依違反《文化資產保存法》毀損古蹟等罪送辦,台北地檢署調查,遭潑漆的牆面已清理完畢,事件與毀損構成要件不符,14日處分不起訴田山盛國。詳全文>>
總統提名的司法院大法官人事案,因立法院迄未審查,導致司法院院長、副院長於11月1日起懸缺。對此,總統府發言人郭雅慧今(1日)表示,司法院日前依法呈請總統指定代理院長人選,總統已核示請大法官謝銘洋代理司法院長職務。詳全文>>
司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案25日作出判決,包括國情報告即問即答被宣告違憲,但總統賴清德卻表示,只要朝野有共識前提下,願意到立法院進行國情報告。針對昨表態不歡迎總統賴清德到立院做國情報告,黃國昌今(26日)再強調,如果賴清德心裡想的,是到國會來愛講什麼就講什麼,「那其實賴清德來立法院沒什麼實際意義,賴清德想講什麼話,自己在總統府召開記者會就可以了」。詳全文>>
司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案25日作出判決,包含國情報告即問即答、藐視國會、調查權、聽證權等條文,大多都宣告違憲。國民黨表示將繼續推展憲法訴訟法修法,讓之後釋憲案不再嚴重脫離民意,民眾黨立院黨團總召黃國昌今(26日)說,在挽救司法公信力、貫徹憲法監督制衡的工作上,民眾黨一定會勇敢努力推出相關改革法案。詳全文>>
針對總統賴清德在釋憲結果宣布後,表態願意在立法院朝野黨團具共識前提下赴立院進行國情報告,民眾黨立院黨團總召黃國昌說,賴清德在綠色大法官為其做出「呵護備至」的判決後,才表達願意到立法院進行國情報告,令人覺得十分可笑,「面對此等根本稱不上是國情報告的過場作秀,對國家社會毫無意義,民眾黨團並不歡迎」。詳全文>>
憲法法庭今(25)日就立法院職權行使法部分條文及刑法第141條之1規定釋憲案,作成113年憲判字第9號判決,總統府發言人郭雅慧表示,賴總統尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果,也期待有關部門依判決意旨,維護國家憲政體制與人民基本權利。郭說,賴總統也願意依照憲法法庭判決意旨,在立院朝野黨團具共識前提下,就總統的憲法職權,赴立院進行國情報告。詳全文>>
司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案今(25日)作出判決,包含國情報告即問即答、藐視國會等條文,因為規範不清、可能侵害人民權利、違反憲法精神等,大多遭宣告違憲。對此,行政院長卓榮泰表示,行政院對本判決所宣示捍衛憲政秩序、維繫權力分立、守護民主價值、保障人民權利之意旨,表示敬佩及尊重,將配合判決內容行使憲法職權,共同維護憲政精神。詳全文>>
司法院憲法法庭審理國會改革釋憲案今(25日)作出判決,其中,針對總統國情報告一事,邀請報告合憲,但國會無指定內容、詢答或提出建言等權力,這部分宣告違憲。對此,民眾黨立院黨團總召黃國昌說,憲法法庭判決對賴清德呵護備至,「大法官眼中唯一合憲的狀態,就是總統來愛說什麼就說什麼,立法院不能過問,這是台灣人要的民主法治嗎?」詳全文>>
民眾黨團日前於院會提案,要求16日起加開全院委員會,審查考試院人事案,審查完畢後於11月1日行使同意權投票表決,全案在三黨團無異議下逕付二讀。今(7日)由民眾黨召集進行黨團協商,協商過程,藍白兩黨皆對時程無異議,但民進黨團認為,時間緊迫,應與NCC及司法院等人事案一起安排,才能更有效處理。最終,作為召集人的民眾黨團總召黃國昌宣布,因三黨無共識,將再發文給立法院長韓國瑜請他再召集協商。詳全文>>
日前憲法法庭針對「死刑釋憲案」,宣判有條件合憲,但限期修法,遭質疑是「實質廢死」。而法務部長鄭銘謙則說,將研議無期徒刑假釋制度修法分級。對此,前立委沈富雄6日表示,法務部這樣做是「治絲益棼」,現在大法官對死刑的解釋是100%違背台灣目前民意,但國民黨偏偏輸在選不上總統,這將會決定大法官的組成,就算現在提案修「大法官判決門檻」,也只是遠水救不了近火。詳全文>>
民眾黨⽴法院黨團⽇前發函請司法院正、副院長及⼤法官被提名⼈填答問卷,7位大法官被提名人4日聯合聲明,應待⽴法院審查時程定案後,再依法就資格及適任性相關問題進⾏答復。對此,民眾黨團回應,如此行為舉止真是滑天下之大稽,大法官被提名人竟如此可恥逃避,「被提名人是能獨立行使職權的大法官,還是只敢躲在民進黨羽翼下的小baby?」詳全文>>
民眾黨⽴法院黨團在9⽉23⽇發函請司法院正、副院長及⼤法官被提名⼈填答問卷調查表,7位大法官被提名人4日聯合聲明,應待⽴法院審查時程定案後,再依法就資格及適任性相關問題進⾏答復。對此,民眾黨團總召黃國昌直言,共同說明竟還想跟立法院談條件,要等到有審查時程,才願意答復,連最基本的「依法」回答都做不到,奢談能成為「憲法的守護者」?詳全文>>
對於台灣民眾黨⽴法院黨團在9⽉23⽇發函請司法院正、副院長及⼤法官被提名⼈填答問卷調查表,其中並有部分提問涉及《⽴法院職權⾏使法》違憲審查條⽂。7位大法官提名人4日發表聯合聲明,基於尊重⽴法院三個黨團,以及尊重憲法法庭審判程序,回復問卷應待⽴法院審查時程定案後,再依法就資格及適任性相關問題進⾏答復。詳全文>>
國民黨翁曉玲上周五質詢行政院長卓榮泰時,痛批司法院發包業者3600萬元宣傳標案,不過該公司做的「勞工志願提繳退休金」影片,在Youtube上的瀏覽僅133次,遭業者打臉與事實不符,司法院也說該片是勞動部製作。翁曉玲對此回應,司法院更應該說明,它過去花了大筆的宣傳經費,宣傳成效為何,並爆飛豬影音在YT上原列影片清單, 竟然有一部份突然消失。詳全文>>
國民黨立委翁曉玲於上周五(27日)質詢行政院長卓榮泰,批評司法院的一項3600萬元宣傳標案,指出飛豬影業從2021年至2024年取得的標案金額為3608萬元。翁曉玲更稱,該公司製作的「勞工志願提繳退休金」影片在YouTube上的觀看次數僅133次,要求政院兩個月內提出機關業務宣導的發布執行原則。飛豬影業則透過臉書粉專發出聲明,反駁翁曉玲的說法。詳全文>>
國民黨立委翁曉玲提案《憲法訴訟法》修法,要求大法官判決門檻要過總額2/3,已排入24日程序委員會,藍營指這週五院會就將進入一讀,民進黨團幹事長吳思瑤批評,這樣鬥臭憲法法庭的修法完全變本加厲,喊話國民黨委員應尊重五權分立尊重憲政機關履行職責,不要劍指大法官只為了挾怨報復,癱瘓憲法法庭。詳全文>>
憲法法庭20日針對37名死囚的「死刑存廢釋憲案」做出合憲限縮的判決,表面上死刑仍合憲,但實際上大法官訂出八個標準,讓死刑更難定讞。法界人士指出,依照目前的狀況,死刑判決將更難定讞,等於我國「實質上」已經廢除死刑。 詳全文>>
37名死囚聲請的「死刑存廢釋憲案」,憲法法庭20日做出合憲限縮的判決。但憲法法庭認為,犯下強盜殺人案件的黃春棋、陳憶隆,以及曾被認定有心智缺陷的林于如、林旺仁、沈岐武,因為有程序上保護必要,憲法法庭認為這5名死囚可提出非常上訴,尋求翻盤。 詳全文>>